Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en Paez, Ricardo Daniel CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y Relaciones de Consumo rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un caso de acción de amparo por vivienda. La sentencia confirmó la fundamentación legal y jurisprudencial del tribunal de grado.

Adultos mayores Fundamentacion del recurso Situacion de vulnerabilidad Falta de fundamentacion Alojamiento Cuestiones de hecho y prueba Subsidio habitacional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Derecho a la vivienda digna


¿Quién es el actor?

Ricardo Daniel Páez

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Solicitud de solución habitacional definitiva y permanente
- Decisión del tribunal: Confirmación del rechazo del recurso de inconstitucionalidad del GCBA y denegatoria de la queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja del GCBA fue interpuesta en tiempo y forma, pero no presenta argumentos suficientes para revocar la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. Los jueces citaron jurisprudencia de la CSJN y precedentes del Tribunal para sostener que las invocaciones genéricas y la falta de fundamentos específicos impiden la prosperidad del recurso. La resolución de grado fue considerada fundada y en línea con la normativa constitucional y legal aplicable, sin evidenciar arbitrariedad o gravedad institucional. La queja fue rechazada por insuficiencia argumental y falta de demostración de un caso constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar