WOLANOW, VIVIANA DELIA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en WOLANOW, VIVIANA DELIA CONTRA DESPEGAR COM AR S A SOBRE CONTRATOS Y DAÑOS - RC - TURISMO Y HOTELERÍA
El Tribunal Superior de Justicia rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Viviana Wolanow contra la sentencia que confirmó la competencia del fuero federal en un reclamo por daños y perjuicios derivados de la retención indebida de sumas abonadas en la compra de billetes aéreos, justificando que la causa está relacionada con el servicio de transporte aéreo comercial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Viviana Wolanow, demanda a Despegar.com.ar S.A. por daños y perjuicios por retención indebida de sumas abonadas en la compra de billetes aéreos, reclamando reintegro y reparación de daños patrimoniales, morales y punitivos.
- La sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Cámara CATyRC) confirmó la incompetencia del fuero local, atribuyendo competencia federal por tratarse de contratos relacionados con transporte aéreo, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- La parte actora interpuso recurso de inconstitucionalidad contra dicha decisión, alegando que la sentencia ponía en riesgo la garantía de juez natural y que, al demandar a su proveedor, desaparecían los motivos para la competencia federal. La Cámara denegó el recurso, justificando la competencia en la normativa aplicable y la jurisprudencia consolidada sobre transporte aéreo.
- Los jueces Ruiz y Langhe coincidieron en que la cuestión constituyó tratamiento de una materia constitucional relevante, habilitando la queja; los jueces Otamendi y Weinberg, en tanto, consideraron que la causa debía seguir en el fuero federal, apoyándose en jurisprudencia de la Corte Suprema, y recomendaron rechazar el recurso de inconstitucionalidad.
- El Fiscal General propició confirmar la resolución y rechazar el recurso de inconstitucionalidad, en línea con la jurisprudencia sobre competencia en causas relacionadas con transporte aéreo y la naturaleza del contrato de consumo.
- La mayoría del tribunal decidió hacer lugar a la queja y rechazar el recurso, remitiendo las actuaciones a la Cámara para que continúe con el trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: