GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en C.V., Z.E. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechaza la queja del GCBA contra la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad en un caso de acción de amparo por condiciones habitacionales dignas. La decisión se basa en la falta de crítica suficiente y en la fundamentación adecuada del recurso.
¿Quién es el actor?
C. V. Z. E. y P. B. Y. J. en representación de sus hijas menores.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Solicitar una solución habitacional definitiva y condiciones dignas de habitabilidad.
- Decisión del tribunal: Rechaza la queja del GCBA, confirmando la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por no plantear una cuestión constitucional ni configurarse un supuesto de arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Alicia E. C. Ruiz explica que la queja no presenta una crítica suficiente de las razones que llevaron a la Sala a denegar el recurso, limitándose a reiterar agravios sin articular con los términos de la presentación. La jueza Inés M. Weinberg señala que la queja no rebate adecuadamente la denegatoria y que la alegación de arbitrariedad no cumple con los requisitos, ya que la sentencia recurrida fue fundada en ley y con fundamentos sólidos. La mayoría del tribunal ratifica que no existen vicios que permitan considerar la sentencia como arbitraria o vulneradora de derechos constitucionales y, por ende, rechaza la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: