MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ZCM SOBRE 149 BIS - AMENAZAS Y OTROS
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja por considerarla infundada, confirmando la validez de la decisión que denegó el recurso de inconstitucionalidad, argumentando que los agravios no constituyen cuestiones constitucionales.
- Quién demanda: La defensa pública en representación de ZCM
¿A quién se demanda?
La Sala II del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por presunta vulneración de derechos constitucionales, y la declaración de inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena penal y la declaración de reincidencia.
¿Qué se resolvió?
La Sala II declaró inadmisible la queja y rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de la instancia inferior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces consideraron que la defensa no logró demostrar la existencia de un caso constitucional ni que la decisión fuera arbitraria. En particular, señalaron que los agravios relativos a la prescripción, valoración de prueba, inimputabilidad y declaración de reincidencia constituyen cuestiones de hecho y valoración probatoria que no ameritan intervención extraordinaria del tribunal superior. Además, se resaltó que los argumentos de la defensa constituyen disconformidad con la valoración probatoria y no una vulneración de derechos constitucionales, por lo que no califican como cuestiones constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: