INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS SOSA, SAMIRA Y OTROS SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 4 en un incidente de competencia sobre falsificación de documentos en un caso de licencias de conducir apócrifas. La decisión se basa en criterios de competencia territorial y normativa aplicable a instrumentos públicos emitidos en jurisdicciones distintas.
¿Quién es el actor?
Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional y la denuncia del Director Ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial.
¿A quién se demanda?
No se individualiza en forma específica, pero se refiere a usuarios y posibles emisores de licencias apócrifas en plataformas de Facebook.
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia en la investigación de maniobras de falsificación de licencias de conducir, ofrecidas a través de redes sociales, en distintas jurisdicciones del país y el extranjero.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declara competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 4, por tratarse de delitos contra la fe pública relacionados con instrumentos emitidos en diferentes jurisdicciones, incluidas la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otras localidades.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jurisprudencia del TSJ, en particular el precedente “Gatti” y la sentencia “Bazán”, establece que cuando la investigación involucra instrumentos públicos emitidos o cuya competencia corresponda a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la justicia local es competente.
La presencia de licencias con la leyenda “Ciudad Autónoma de Buenos Aires” en las capturas de pantalla demuestra que algunas de las licencias supuestamente apócrifas están vinculadas a la jurisdicción de la Ciudad, lo cual determina su competencia.
La discrepancia entre los juzgados nacionales y locales se resuelve en favor de la competencia del tribunal local, dada la naturaleza del delito y las características de las licencias ofrecidas.
El criterio de la CSJN en “Bazán” y las opiniones de los jueces que integran el tribunal respaldan la declaración de competencia en este incidente.
- Montos/fechas relevantes: La maniobra denunciada se remonta a partir del 29 de enero de 2023. La causa se inicia en el marco de una denuncia por falsificación de documentos, y la resolución se dicta en 2023.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: