Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BAYSER JESICA IRMA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

La Cámara Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario del GCBA por falta de cuestiones federales y fundamentación insuficiente en la impugnación.

Recurso extraordinario federal Remuneracion Cuestiones de hecho y prueba Empleo publico Profesionales de la salud Personal de enfermeria Cuestion no federal Adicionales de remuneracion Adicional por actividad critica


- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegatoria de su recurso de queja por supuesta vulneración de derechos constitucionales y principios legales

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario por no plantear una cuestión federal, ni existir arbitrariedad manifiesta, ni cumplir con requisitos procesales

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia rechazada fue confirmada porque el GCBA no logró demostrar una cuestión federal, ni que la decisión afectara derechos constitucionales de modo directo e inmediato, ni que la resolución fuera arbitraria. La doctrina judicial establece que las decisiones que declaran la inadmisibilidad de recursos locales por cuestiones de hecho o procesales no son revisables por el recurso extraordinario. La alegación de gravedad institucional tampoco es suficiente sin vínculo directo con la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar