GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BSL CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que declaró inadmisible su recurso, por considerar que vulneraba derechos constitucionales y garantías procesales.

¿Qué se resolvió?

La CSJBA rechazó la queja, considerando que no se acreditaron cuestiones constitucionales, ni arbitrariedad, ni gravedad institucional, y que la presentación no estaba fundada en una cuestión constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. La sentencia de la Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por falta de firma por parte del representante del GCBA, considerándolo acto jurídico inexistente. El GCBA dirigió sus agravios contra la condena dispuesta por el juez de primera instancia, no contra la resolución de la Cámara. La CSJBA sostuvo que los argumentos del GCBA no vinculan aspectos de índole constitucional y que la decisión de la Cámara no adolece de defectos que hagan la sentencia arbitraria. La presentación no cumple con los requisitos de fundamentación del recurso de inconstitucionalidad, por lo que debe ser rechazada. La resolución de la Cámara que declaró mal concedido el recurso de apelación no constituye un obstáculo que impida la revisión constitucional, ni configura arbitrariedad. La queja del GCBA fue rechazada por unanimidad por los jueces.