GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CALLEGARI PATRICIA GRACIELA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque la decisión que denegó su recurso de inconstitucionalidad respecto a la resolución que declaró desierto su recurso de apelación en un proceso de liquidación salarial.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechaza la queja del GCBA, considerando que la presentación no cumple con los requisitos legales y que la resolución atacada no es definitiva, sino una etapa de ejecución, por lo que no corresponde recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Alicia E. C. Ruiz sostuvo que la presentación del GCBA no satisface la carga de fundamentación exigida por el artículo 33 de la ley n° 402, ya que no rebate los argumentos de la Cámara en torno a la naturaleza no definitiva de la resolución, limitándose a una mera discrepancia sin fundamentación suficiente. Se resaltó que el recurso directo requiere una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio, lo cual no ocurrió en autos. La resolución de la Cámara de Apelaciones, por mayoría, fue considerada correcta al considerar que no se trata de una sentencia definitiva y que la queja no cumple los requisitos formales y sustanciales para su revisión. El voto del juez Lozano añadió que la resolución no fue la definitiva a que se refiere el art. 27 de la ley 402, pues fue dictada en etapa de ejecución y no constituye un obstáculo que impida la revisión del Tribunal Superior. El Fiscal propuso el rechazo de la queja, en línea con la jurisprudencia del tribunal.