GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ESP CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que ordenó al GCBA garantizar vivienda digna a una familia en situación de vulnerabilidad social.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la queja del GCBA, confirmando que la sentencia de primera instancia se basó en fundamentos jurídicamente suficientes y no presenta arbitrariedad ni vulneración constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad ni acredita la existencia de un caso constitucional (arts. 113 inc. 3 CCABA y 27 ley 402). La jurisprudencia de la CSJN indica que las genéricas invocaciones sobre garantías constitucionales revelan mera disconformidad sin conexión con las fundamentos de la sentencia. La denuncia de arbitrariedad no supera los requisitos de gravedad extrema que la tipifican, y la referencia a la “gravedad institucional” no está respaldada con fundamentos adecuados. La resolución de la Cámara de apelaciones fue fundada en una interpretación razonable de la normativa vigente, con fundamentos y base suficiente, sin evidenciar deficiencias lógicas o de motivación. La acreditación de vulnerabilidad social por la actora fue suficiente para ordenar el acceso a la vivienda, conforme a la ley 4036. La resolución judicial no presenta vicios que justifiquen su revisión en sede de queja.