Logo

BARBATELLI, MARTIN HERNAN s/ QUEJA POR PRIVACION DENEGACION O RETARDO DE JUSTICIA en Barbatelli, Luis Angel CONTRA GCBA SOBRE AMPARO POR MORA

El Tribunal Superior de Justicia cierra el trámite de la queja por retardo en la resolución del recurso de apelación en causa por mora en un amparo contra GCBA. La resolución de la Sala I resolvió el retardo y finalizó el trámite, concluyendo que la queja era improcedente tras la sentencia definitiva del 20 de febrero de 2024.

Cuestion abstracta Queja por retardo, privacion o denegacion de justicia


- Quién demanda: Martín Hernán Barbatelli.

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia, en particular la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por retardo en la resolución del recurso de apelación en causa por mora en expediente N° 448.701/2022-0, específicamente por la falta de resolución en relación con honorarios profesionales y otro recurso interpuesto por la parte demandada.

¿Qué se resolvió?

La resolución del 20 de febrero de 2024 por parte de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo resolvió los recursos de apelación y notificó la sentencia. Como consecuencia, la queja por retardo quedó sin objeto y se dio por concluido el trámite. Se dispuso el archivo del expediente y la comunicación a la Sala I.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución dictada el 20 de febrero de 2024 por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, referida en el punto 3 de las “resulta”, ha dejado sin objeto la queja por retardo de justicia presentada ante el Tribunal." Además, se cita: "como consecuencia, corresponde dar por concluido el trámite de la queja." La resolución fue dictada en respuesta a la naturaleza del retardo, que fue subsanado con la resolución definitiva dictada en febrero de 2024, eliminando así la causa del planteo. La resolución también señala que la juez Inés M. Weinberg no suscribe por encontrarse en uso de licencia y se manda a archivar y notificar a la Sala I. No se mencionan disidencias relevantes en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar