GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en COCITO, ANA ROSA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EXPROPIACION / INVERSA / RETROCESION
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un expediente de expropiación inversa. La decisión sostuvo que no se acreditaron razones suficientes para suspender el proceso, confirmando la validez de la resolución de primera instancia.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en su carácter de autoridad que resuelve la queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se suspenda la ejecución de la sentencia de expropiación inversa, ante la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, para evitar un posible enriquecimiento sin causa.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechazó la petición de suspensión del proceso y confirmó que la falta de acreditación de razones suficientes impide apartarse de la regla general de que la queja no suspende el trámite, manteniendo vigente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parte recurrente no mostró que el recurso de inconstitucionalidad hubiera sido mal denegado ni que la medida solicitada fuera indispensable para preservar los efectos del fallo. La jurisprudencia del Tribunal establece que la queja por recurso denegado no suspende el proceso, salvo que exista una razón seria justificada. La recurrente no expuso argumentos suficientes sobre la magnitud del perjuicio que justificaría la excepción. La decisión se basa en la reiterada jurisprudencia del Tribunal que limita la suspensión del trámite en estos casos, manteniendo la continuidad del proceso y la ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: