ILVENTO, JULIO GERARDO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en CIRULLI, ANDREA MARIEL Y OTRO C/ SALPE SA Y OTROS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (EXPTE. N° 22532/2009)
El TSJBA y la Sala K de la Cámara Civil enfrentan un conflicto de competencia sobre recursos de inconstitucionalidad, y el Tribunal decide remitir la cuestión a la Corte Suprema para su resolución final.
¿Quién es el actor?
Julio Gerardo Ilvento
¿A quién se demanda?
Salpe SA y otros en proceso de cumplimiento de contrato
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Ilvento contra decisiones judiciales
- Decisión del tribunal: El TSJBA dejó sin efecto el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad y ordenó que la Sala K de la Cámara Civil confiriera traslado del recurso para su análisis de admisibilidad. La Sala K, en cambio, rechazó dicha resolución, generando un conflicto de competencia entre ambos órganos judiciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La diferencia de criterios sobre la competencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires para conocer de recursos de inconstitucionalidad en causas tramitadas ante la Justicia Nacional de la Capital Federal. Se remite a la doctrina del fallo “Levinas” y la jurisprudencia de la CSJN, que establece que en casos de conflicto positivo de competencia entre tribunales de diferentes niveles, corresponde a la Corte Suprema resolver para garantizar la seguridad jurídica y la economía procesal. Se concluye que la disputa afecta a la competencia de órganos en la misma causa y requiere la intervención de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: