EDELSTEIN, MARCELO ADRIAN s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA EDELSTEIN MARCELO ADRIAN SOBRE EJECUCION FISCAL - ING.BRUTOS CONVENIO MULTILATERAL
La Cámara Superior de Justicia rechaza la revocatoria de la declaración de caducidad de la queja interpuesta por Marcelo Edelstein, confirmando la decisión basada en la carácter no susceptible de reconsideración de las resoluciones del tribunal y en la inexistencia de recursos contra ellas.
¿Quién es el actor?
Marcelo Adrián Edelstein
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de revocatoria contra la declaración de caducidad de la queja
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de revocatoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Ruiz, De Langhe y Otamendi argumentan que las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia adoptadas con los votos requeridos por el art. 26, primer párrafo, de la ley 7, son, por regla, insusceptibles de reconsideración, reposición o revocatoria, dado que la ley 402 no prevé recursos contra esas decisiones. Citan diversos antecedentes jurisprudenciales en los que se sostiene este criterio, como “Ruscio Víctor Domingo contra Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de la CABA” y otras causas similares. Además, señalan que lo alegado por el recurrente, en relación a que la decisión de caducidad no fue motivada por los motivos específicos que invoca, no constituye una causa suficiente para apartarse del criterio establecido. El juez Lozano añade que no se evidencian condiciones excepcionales que permitan la admisión del recurso de revisión en esta instancia, como errores manifiestos del tribunal de última instancia que no puedan ser corregidos por otra vía. En consecuencia, se concluye que el recurso de revocatoria debe ser rechazado por carecer de fundamento válido y por no ajustarse a las reglas procesales aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: