Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LEGGIO, OSVALDO LEONARDO CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deniega el recurso extraordinario federal del GCBA contra la decisión que rechazó su queja en un planteo por inconstitucionalidad. La sentencia sostiene que el recurso no plantea una cuestión federal y que las cuestiones planteadas son ajenas a la instancia federal.

Recurso extraordinario federal Remuneracion Empleo publico Profesionales de la salud Personal de enfermeria Cuestion no federal Adicionales de remuneracion Adicional por actividad critica


- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó la queja por inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El recurso no plantea una cuestión federal conforme al art. 14 de la ley 48, ya que la decisión del Tribunal que se cuestiona rechazó la queja por no demostrar una cuestión constitucional o federal ni arbitrariedad de sentencia. La doctrina de la CSJN establece que las decisiones por las cuales los tribunales locales declaran la improcedencia de recursos de orden local son ajenas a la instancia extraordinaria federal, en virtud del respeto a la autonomía provincial y de la Ciudad Autónoma. Las objeciones del GCBA remiten a la revisión de cuestiones de hecho y valoración probatoria, que son propias de los jueces de la causa y ajenas al recurso extraordinario. La alegación de arbitrariedad de sentencia no corresponde al tribunal emisor del fallo y no configura una causal de revisión en esta instancia. La invocación de la gravedad institucional tampoco autoriza la apertura del recurso, pues no se demuestra que el caso afecte intereses de la comunidad en general. La recurrente no cumplió con los requisitos del reglamento de la CSJN, en particular la refutación de los fundamentos de la decisión apelada ni la demostración de relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo resuelto en el caso. La sentencia concluye que el recurso debe ser denegado con costas al GCBA, por no haber demostrado la existencia de cuestiones federales que justifiquen su admisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar