VEINFAR INDUSTRIAL Y COMERCIAL SOCIEDAD ANÓNIMA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) EN VEINFAR S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISIÓN DE CRÉDITO DE ARCONE, MARTHA ANA (EXPTE. Nº 13417/2014/26)
La Corte Suprema de Justicia de la Nación debe dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires y la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. El Tribunal Superior de Justicia solicita la remisión del expediente ante la CSJN para resolver la controversia.
¿Quién es el actor?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia para conocer de recursos de inconstitucionalidad en causas tramitadas ante la Justicia Nacional de la Capital Federal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó la resolución del TSJ de dejar sin efecto el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad y no admitió la intervención del TSJ, generando un conflicto de competencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Otamendi, De Langhe e Weinberg explican que existe una controversia entre dos órganos judiciales respecto de la competencia para conocer en recursos de inconstitucionalidad, la cual debe ser resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se remiten a la doctrina del precedente “Levinas” y a la doctrina de la CSJN en “Bazán”, señalando que la resolución de este conflicto de competencia corresponde a la CSJN para garantizar principios de seguridad jurídica y economía procesal. La resolución del 20 de diciembre de 2023 y la resolución de la Sala C del 18 de marzo de 2024 expresan posiciones contrarias, por lo que se eleva el expediente a la CSJN para su resolución definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: