GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LOIZAGA, LAURA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - OTRAS DEMANDAS CONTRA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo y otros tribunales jurisdiccionales.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que negó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 34 y 35 del art. 1° de la ley 6382, y otros actos reglamentarios, relacionados con el gravamen del impuesto de sellos sobre liquidaciones de tarjetas de crédito, y la suspensión de efectos de esas normas.

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia, remitiendo las actuaciones a un juzgado diferente sin que ello constituyera una sentencia definitiva. La queja del GCBA fue rechazada por carecer de fundamentación adecuada y por no demostrar gravedad institucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la resolución cuestionada no era un pronunciamiento definitivo ni equiparable a tal, pues solo decidía sobre competencia, no sobre el fondo del asunto; La queja del GCBA no presentó agravios suficientes ni argumentos que evidenciaran perjuicios irreparables; La referencia a la gravedad institucional no fue respaldada con fundamentos adecuados para justificar la vía de la queja; La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia establece que decisiones en materia de competencia no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad, salvo excepciones no configuradas en este caso. La decisión de la Cámara fue correcta y proporcional, y la queja carece de sustento suficiente para prosperar.