BRUNO, MARCELO JOSE Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BRUNO MARCELO JOSE Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

- Quién demanda: Andrea Fabiana Rueda, en representación del GCBA, en el marco de un recurso de inconconstitucionalidad por denegación de honorarios.

¿A quién se demanda?

Corte del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la intervención en el recurso de inaplicabilidad constitucional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó la regulación de honorarios, ya que no existe base firme en primera instancia y la solicitud fue diferida hasta que se acredite dicha regulación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La ley 5134 en su art. 30 establece que la regulación de honorarios en segunda o ulterior instancia se hará en función de la cantidad fijada en primera instancia, la cual debe estar firme. La sentencia señala que no surge, ni la interesada ha acreditado, que exista base firme para regular los honorarios en esta instancia, por lo que se debe diferir la petición. La jueza Marcela De Langhe opina que, aunque en casos excepcionales y por razones de celeridad, la regulación podría practicarse sin esperar la firmeza, en este caso particular, la ley y la jurisprudencia indican que la base debe existir previamente. La regulación debe esperar a que exista y esté firme la regulación en primera instancia, salvo excepciones que en este caso no corresponden. La inexistencia de regulación previa no causa perjuicio a la profesional, ya que puede solicitarla en instancia de primera, pero en este caso, ello no se hizo. La mayoría del tribunal decide diferir la regulación hasta que se acredite dicha base firme.