GCBA-TSJ s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CASTRO GONZALEZ, NADIA SOLEDAD CONTRA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CABA SOBRE COBRO DE PESOS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la queja del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad, concluyendo que el pronunciamiento no era definitivo ni equiparable a tal, y que no existía un caso constitucional ni sentencia arbitraria.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (parte demandada en la queja)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (contra quien se presenta la queja)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad, argumentando que ésta sería definitiva y arbitraria, afectando garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la queja, considerando que la resolución cuestionada no es definitiva ni equiparable a tal, y que no se evidencian un caso constitucional ni una sentencia arbitraria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez Lozano afirmó que la resolución en cuestión, que rechazó la excepción de inhabilitación de la instancia, no es una sentencia definitiva, sino que ordena la continuación del proceso, por lo que no cumple con el requisito de sentencia definitiva según el art. 27 de la ley n° 402. Además, sostuvo que el recurrente no demostró la existencia de un gravamen susceptible de reparación ulterior que permita equiparar la resolución a una definitiva. La jueza Weinberg y Otamendi destacaron que la queja resultaba insuficiente para rebatir los fundamentos del auto denegatorio del recurso, y que no se acreditó un agravio de reparación futura. La jueza Ruiz concluyó que la parte recurrente no logró demostrar que la resolución impugnada era definitiva o que implicaba un caso constitucional, por lo que correspondía rechazar la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: