GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ASESORIA TUTELAR 1 CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EDUCACION-OTROS
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la resolución que admitió la legitimación de L. A. J. en una acción de amparo colectivo por derechos educativos de adolescentes con necesidades especiales. La decisión se basó en que la resolución no es definitiva y la queja fue extemporánea.
- Quién demanda: La Asesoría Tutelar y L. A. J. (por derecho propio tras alcanzar la mayoría de edad)
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Garantía de una oferta educativa adecuada para adolescentes con sufrimientos emocionales severos en los Centros Educativos para Niños con Tiempos y Espacios Singulares (CENTES)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la admisión de la legitimación de L. A. J. y denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA por extemporaneidad y por no estar basada en una sentencia definitiva o equiparable a tal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de la Cámara no es definitiva en términos del art. 27 de la Ley 402, y la queja del GCBA fue presentada fuera de plazo, por lo que fue rechazada. Los jueces coincidieron en que la resolución confirmada no es susceptible de revisión por inconstitucionalidad en esta etapa procesal y que la estrategia del GCBA de recurrir mediante recurso de apelación fue extemporánea. La recurrente no logró demostrar que la resolución le cause un gravamen irreparable ni que sea equiparable a una sentencia definitiva, por lo que la queja fue desestimada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: