GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CORTES, MIGUEL ANGEL CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - SALUD-OTROS

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Cortes, enfermero franquero en el Hospital Rivadavia.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Solicitud de reducción de jornada laboral a 6 horas diarias y hasta 24 horas semanales sin reducción salarial, y solicitud de declarar inconstitucional la resolución 499/MHF/2020, por afectar el régimen especial del personal franquero.
- Decisión del tribunal: Rechazo de la queja del GCBA por no presentar un caso constitucional o arbitrariedad, confirmando que la resolución 499/MHF/2020 actualmente no está vigente y que los agravios del GCBA son genéricos y no adecuados para la vía de inconstitucionalidad. Se remite a jurisprudencia previa que respalda la decisión, y se destaca que la cuestión vinculada a la reducción de la remuneración requiere una revisión en otro trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja no controvirtió adecuadamente las razones de la resolución de primera instancia; los agravios del GCBA son insuficientes y genéricos; la resolución 499/20 está prorrogada solo hasta el 31/08/2023 y actualmente no tiene vigencia; los planteos sobre la aplicación de esa normativa carecen de actualidad. La jurisprudencia del TSJ establece que la queja debe contener una crítica fundada y específica, lo que no sucede en este caso. La sentencia también remarca que la interpretación de normas infraconstitucionales, como las relacionadas con jornadas laborales y tareas insalubres, corresponde a los jueces de mérito, no a esta instancia.