GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SARMIENTO, FERNANDO DANIEL Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES
La Cámara denegó la regulación de honorarios profesionales solicitada por la letrada María Silvina Marengo, por falta de acreditación de una base firme en la regulación previa, y dispuso diferir la regulación hasta esa acreditación.
¿Quién es el actor?
María Silvina Marengo (abogada)
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Objeto de la demanda: Solicitud de regulación de honorarios por la labor profesional en el expediente 21182/2015-1, relacionada a la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra una sentencia del 15/03/2023.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó la regulación de honorarios y dispuso diferir la misma hasta que se acredite una regulación firme por los trabajos en primera instancia. La fundamentación se basa en que la ley 5134 en su art. 30 requiere que exista una base firme acreditada para regular honorarios en la instancia actual, y en el expediente no surge tal base, ya que la regulación presentada corresponde a trabajos distintos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las presentes actuaciones no surge, ni la interesada ha acreditado, que exista base firme para regular los emolumentos de la intervención letrada en esta instancia, conforme lo requiere el citado artículo."
"A ese fin, la peticionaria acompañó una regulación efectuada por la Cámara en mayo de 2019, referida a trabajos distintos de aquéllos cuya remuneración debe servir de base a la que ahora pide."
"En atención a esta circunstancia, corresponde diferir la petición de la letrada Marengo hasta tanto se acredite la existencia de una regulación firme por los trabajos desplegados en primera instancia."
- Votos: La decisión fue en mayoría, votando en ese sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: