GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TEVEZ, ALICIA VIVIANA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su queja por inconstitucionalidad en un expediente sobre empleo público y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario federal por no cumplir con los requisitos de la ley 48 y por no plantear cuestiones federales; además, se rechazaron argumentos relacionados con violaciones constitucionales y arbitrariedad, por ser cuestiones de revisión de hechos y valoración probatoria, no de índole federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia cuestionada rechazó la queja por no lograr rebatir las razones por las cuales se denegó la recurso de inconstitucionalidad, ni demostrar la existencia de un caso constitucional o federal, ni arbitrariedad de sentencia. La doctrina de la CSJN establece que las decisiones por las que los tribunales locales declaran la improcedencia de recursos de orden local son ajenas, como principio, a la instancia extraordinaria federal (Fallos: 305:112; 330:1491). El recurrente argumentó violaciones a derechos constitucionales, pero esas cuestiones son de revisión de hechos y valoración probatoria, propias de los jueces de la causa, y ajenas a la revisión federal. La invocación de arbitrariedad y de gravedad institucional no justifica la apertura de la instancia federal si no se demuestra que el caso trascienda el interés de las partes o afecte a la comunidad (Fallos: 326:4240; 330:2361). El GCBA no cumplió con los requisitos formales del reglamento de la CSJN, en particular, no refutó todos los fundamentos de la sentencia ni presentó la relación directa e inmediata entre normas federales y lo resuelto. En consecuencia, se deniega el recurso con costas al vencido.