MSMDLM s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MSMDLM CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La Corte Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires anuló parcialmente la sentencia que condenaba a la Administración porteña a pagar indemnización a una docente cesante, y ordenó que se emita un nuevo pronunciamiento, por considerar que la indemnización global carecía de discriminación de rubros y vulneraba derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
MSMDLM (docente cesante).
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Reclamó: nulidad del decreto de cesantía por vicios y caducidad, reincorporación, devolución de haberes, aportes sociales, indemnización por daños y perjuicios, y declaración de inaplicabilidad de doctrina previa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones declaró nula la cesantía y ordenó la reincorporación, además de condenar a la administración a pagar una indemnización del 50% de la remuneración, por daños y perjuicios. La CSJN anuló parcialmente esta decisión, en particular la indemnización, por considerar que la misma carecía de discriminación de rubros y vulneraba derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de la Cámara adolecía de falta de discriminación de los rubros indemnizatorios, lo que afectaba el derecho de defensa y la racionalidad del fallo, además de vulnerar principios constitucionales de igualdad y reparación integral. La Corte resaltó que la indemnización debe discernir cada ítem que la compone y que la reparación global sin esta discriminación impide el control de legalidad y razonabilidad. La sentencia fue parcialmente revocada y la causa devuelta para nuevo pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: