INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS BRAVO, VANES MABEL SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO) s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
El Tribunal Superior de Justicia concluye la existencia de conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 19 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 25, y, ante el sobreseimiento del imputado, determina que el conflicto devino abstracto y cierra el trámite del incidente.
- Quién demanda: No corresponde, se trata de un incidente de competencia.
¿A quién se demanda?
No corresponde, es un conflicto de competencia entre juzgados.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La resolución del conflicto de competencia entre los juzgados involucrados en la causa por usurpación y falsificación de documentos.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia declara concluido el incidente, considerando que el sobreseimiento del imputado en el juzgado competente hace que el conflicto devenga abstracto y no requiera resolución adicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud del sobreseimiento dispuesto por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 19 en los términos del artículo 336 inc. 3 del CPPN, no existe en la actualidad conflicto alguno que deba ser resuelto por este Tribunal puesto que devino abstracto. En esas condiciones, corresponde dar por concluido su trámite y remitir las actuaciones a dicho juzgado." Además, el Tribunal ordena que las actuaciones sean remitidas al juzgado de origen y que se notifique a las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: