GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RODRIGUEZ, ELIZABET NATALIA SOLEDAD Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La CSJN deniega el recurso extraordinario del GCBA contra la sentencia que rechazó su queja por inconstitucionalidad, fundamentando la falta de cuestión federal y la improcedencia del recurso por no cumplir requisitos formales y sustanciales.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su queja por inconstitucionalidad en un expediente de empleo público y diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal por falta de planteo de cuestión federal, inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales y por no demostrar relación directa con normas constitucionales o federales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces sostienen que el GCBA no presenta una cuestión federal que cumpla con los requisitos del art. 14 de la ley 48, que las decisiones de los tribunales locales sobre improcedencia de recursos de orden local son ajenas a la instancia federal, y que las objeciones del recurrente remiten a cuestiones de hecho y valoración probatoria propias de los jueces de la causa. Además, indican que no corresponde al tribunal superior revisar la arbitrariedad de la sentencia ni admitir planteos genéricos de gravedad institucional, y que el recurrente no cumplió con los recaudos formales exigidos por la normativa procesal para la interposición del recurso, como la presentación de la carátula y la fundamentación específica respecto a normas federales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: