GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en UNIA YESICA PAOLA;AGUIRRE FLAVIA VANESA;AYERBE SILVIO FABIAN;BRONSTAIN JORGE GABRIEL;GARCIA LIÑARES GERARDO DANIEL;LAMANA ANALIA VIVIAN;WOLANSKY SANDRA MARIANA;ACRO MONICA ADRIANAA;FIEL CECILIA MARIANA;FRANZESE MIGUEL ANGEL;GALLAL ARIEL CARLOS CONTRA GCB
La Cámara regula honorarios profesionales de la abogada Marengo por contestación de recurso extraordinario federal del GCBA, confirmando suma de $597.150 y rechazando solicitud en UMA para evitar desproporciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, representada por la abogada María Silvina Marengo, solicitó la regulación de honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA, en el marco de una queja por denegatoria de inconstitucionalidad.
- La solicitud fue rechazada en cuanto a la regulación en UMA, dado que la normativa arancelaria no contempla esa modalidad y la práctica del tribunal tampoco. Se determinó que los honorarios debían fijarse en pesos, considerando la importancia y complejidad del trabajo, llegando a la suma de $597.150, equivalente a 5 UMA más el 50% por labor de apoderada.
- Los jueces coincidieron en que el trabajo realizado no presenta la novedad ni complejidad de casos similares anteriores, por lo que no corresponde aplicar el mínimo arancelario, y se ajustaron a una suma acorde a la labor efectivamente desplegada.
- La sentencia concluyó que, en atención a la jurisprudencia y a la naturaleza de la tarea, la suma de $597.150 es adecuada para remunerar la actuación, considerando la ley 5134 y las resoluciones internas del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: