MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ATTWELL, VALERIA LUCIA SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires rechaza la queja del Ministerio Público en una resolución que confirma la rechazo de un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que revocó la suspensión del proceso a prueba en un caso de tenencia de estupefacientes.
- Quién demanda: Ministerio Público (Ministerio Público Fiscal)
¿A quién se demanda?
Defensora General y Defensora General Adjunta de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad que cuestionaba la decisión de la Sala III que revocó la suspensión del proceso a prueba
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza la queja y confirma la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, considerando que no se planteó un caso constitucional ni se demostró arbitrariedad en la resolución impugnada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no logró plantear una cuestión constitucional ni demostrar que la resolución fuera arbitraria, limitándose a expresar desacuerdo.
- La oposición del Ministerio Público Fiscal fue razonable, basada en hechos concretos como la cantidad de dosis de LSD (82 dosis), su toxicidad y la afectación a la salud pública, justificando la negativa a la suspensión del proceso a prueba.
- La apelante no logró demostrar que la decisión fuera irrazonable o careciera de fundamentación, sino que simplemente expresó desacuerdo.
- Los agravios relacionados con la violación de principios de igualdad, legalidad, sistema acusatorio y derechos de la mujer no fueron oportunamente planteados en la instancia de mérito, por lo que no corresponden su consideración.
- La resolución no viola derechos constitucionales ni principios sustantivos, y la queja resulta inadmisible por carencia de un caso constitucional, arbitrariedad o gravedad de la decisión.
- TIPO DE PROCESO: PENAL
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: