METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del proceso en la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, hasta la resolución definitiva del recurso

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechaza la petición de suspensión del proceso por no acreditar motivos que justifiquen la excepción a la regla general, y ordena que se registre, notifique y continúe con el trámite de la queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Alicia E. C. Ruiz sostuvo que, en general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende automáticamente el trámite del proceso (art. 33, ley 402). Solo excepcionalmente, mediante resolución expresa, se puede suspender el proceso, y esa excepción requiere una justificación suficiente. La recurrente no aportó argumentos que acrediten la magnitud o irreparabilidad del perjuicio que ocasionaría la ejecución de la sentencia cuestionada, por lo que la petición debe ser rechazada. Los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg reiteraron que la regla general es que la queja no suspende el proceso y que, para ello, debe existir una razón seria que justifique la excepción. En este caso, no se aportaron elementos que permitan hacer tal excepción. El juez Luis Francisco Lozano agregó que la parte recurrente no demostró que su recurso hubiera sido mal denegado ni que la medida solicitada fuera indispensable para preservar los efectos de una eventual sentencia favorable, por lo cual también se rechazó la petición.