GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INDUSTRIAS JUAN F SECCO SA CONTRA GCBA SOBRE ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
La Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la decisión que denegó su recurso de inconstitucionalidad, confirmando que la resolución no es definitiva y no vulnera garantías constitucionales.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que negó su recurso, argumentando vulneración de derechos constitucionales (derecho de defensa, debido proceso, principio de legalidad).
¿Qué se resolvió?
El TSJ rechazó la queja por considerar que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni constituye una cuestión constitucional, y que el GCBA no acreditó que la misma le cause un gravamen irreparable. La resolución confirmada no vulnera garantías constitucionales ni principios de arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala afirmó que la resolución de la Cámara que rechazó la apelación no es definitiva, dado que no pone fin al proceso ni impide su continuación. Se citó la doctrina de la CSJN en “Carlos E. Enríquez S.A. y otros U.T.E. c/ A.F.I.P D.G.I. s/ acción meramente declarativa”, resaltando que la acción declarativa de certeza solo procede en supuestos en que no exista otro medio legal para resolver la conflicto. La Sala también destacó que el GCBA no demostró que la resolución impugnada le cause un gravamen irreparable, por lo que la queja fue rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: