MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE CÁMARA ESTE DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PUCHETA, FERNANDO OSCAR Y OTROS SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscalía) Demandado: Cámara de Apelaciones de la Unidad Fiscal Este Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que anuló el requerimiento de juicio y todo lo actuado en consecuencia, por considerar que afectó garantías constitucionales y principios procesales. Decisión: La Cámara Superior revocó la decisión de la Cámara de Apelaciones, considerando que la valoración de la prueba y la nulidad del acto vulneraron derechos constitucionales, y ordenó que las actuaciones sean reenviadas para nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del MPF se basan en la alegada arbitrariedad y violación del debido proceso en la anulación del requerimiento de juicio, argumentando que existía prueba independiente y que la nulidad afectaba garantías constitucionales. La Cámara consideró que la valoración probatoria fue insuficientemente fundamentada y que las nulidades declaradas no estaban justificadas en la causa, vulnerando los derechos constitucionales ("la valoración de la prueba y la nulidad del acto vulneraron garantías constitucionales"). La mayoría del tribunal sostuvo que las decisiones de la Cámara de Apelaciones no estaban debidamente fundamentadas y que la resolución afectaba garantías constitucionales, por lo que correspondía revocar y remitir las actuaciones para que se dicten nuevos pronunciamientos en la causa."