GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN ALVARADO ZUBIATE, HELGA IRENE CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su queja en un planteo de inconstitucionalidad, alegando violaciones constitucionales y arbitrariedad

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario federal, confirmando la constitucionalidad y legalidad de la decisión previa, y señalando que no se configura una cuestión federal relevante o una arbitrariedad que amerite su revisión por la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal afirmó que el recurso no plantea una cuestión federal de la exigida por el art. 14 de la ley 48, señalando que la decisión del tribunal que rechazó la queja no es susceptible de revisión en la vía extraordinaria por no existir relación directa e inmediata con cuestiones constitucionales o federales. Además, se resaltó que las objeciones del GCBA relativas a derechos constitucionales (derecho de defensa, debido proceso, igualdad, propiedad, etc.) son cuestiones de hecho, propias de los jueces de la causa, y que la doctrina de arbitrariedad no justifica la revisión en esta instancia salvo casos de deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo. Por último, se advirtió que el GCBA no cumplió con los recaudos formales y sustanciales exigidos por la normativa de la Corte Suprema, como la referencia específica a normas y la demostración de relación directa con lo resuelto en el caso. En consecuencia, el tribunal rechazó el recurso con costas al vencido.