METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la resolución nº 266/2019, que la sancionó con una multa de $62.458 por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea D durante marzo de 2018, y que fue rechazado en instancia superior.
- Decisión del tribunal: Rechaza la solicitud de suspensión del proceso planteada por la recurrente, considerando que no se aportaron argumentos que justifiquen una excepción a la regla general de que la queja no suspende el trámite del proceso. La jurisprudencia del Tribunal señala que la suspensión excepcional requiere una razón seria y que en el presente caso no se acreditó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende —por regla— el curso del proceso (art. 33, ley nº 402). El Tribunal solo puede resolver excepcionalmente con decisión expresa la suspensión de efectos, previa justificación de una razón seria, lo cual no ocurrió en este caso". "La parte recurrente no expone argumento alguno sobre la magnitud y/o el carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada". "No se muestra que sea evidente que su recurso de inconstitucionalidad hubiera sido mal denegado, ni que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia que pudiera emitir el Tribunal".