METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión del proceso de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado mientras se resuelve la causa, en relación a la multa de $117.775 impuesta por la resolución nº 176/2019 por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea B durante julio de 2018.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la solicitud de suspensión del proceso planteada por Metrovías, confirmando que la queja por recurso denegado no suspende automáticamente el trámite del proceso, salvo circunstancias excepcionales que la recurrente no acreditó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juez Lozano explicó que la parte recurrente no demostró que el recurso de inconstitucionalidad hubiera sido mal denegado ni que la medida solicitada fuera indispensable para preservar efectos de la sentencia futura.
- Los jueces Otamendi y De Langhe recordaron que la regla general es que la queja denegada no suspende el proceso, y solo en casos excepcionales puede resolverse la suspensión mediante decisión expresa, lo cual no ocurrió aquí.
- La jueza Ruiz añadió que no existen razones que justifiquen apartarse de la jurisprudencia que indica que la falta de argumentos sobre la irreparabilidad del perjuicio lleva al rechazo de la petición.
- En consecuencia, el Tribunal rechazó la solicitud, ordenando continuar con el trámite de la queja.