GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA, CONTRA DI MATEO, ANGEL GABRIEL SOBRE DANOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la queja del GCBA y confirmó la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por no ser el medio procesal adecuado.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Dr. Ángel Gabriel Di Mateo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por daños y perjuicios, daños emergentes y pérdida de chance, por supuesta negligencia en su carácter de mandatario judicial, respecto de ejecuciones fiscales por deuda en conceptos de Contribuciones y ABL, tras caducidad de instancia y prescripción.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el GCBA contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, y además, rechazó la queja del GCBA por inadmisible, por no ser el medio procesal adecuado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la queja no se dirigió contra la denegatoria de un recurso habilitante ante este Tribunal, sino que fue interpuesta directamente contra la decisión de la Cámara, que actuó como superior tribunal en la causa. "El recurso de inconstitucionalidad requiere que la impugnación provenga del superior tribunal del que debe provenir la decisión objeto de la misma", y en este caso, la Cámara no es la instancia superior del proceso. Además, la presentación del GCBA no cumple con los requisitos legales y procesales para la vía del recurso de inconstitucionalidad. La fiscalía propició el rechazo de la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: