METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara de Apelaciones rechazó la suspensión del proceso solicitada por Metrovías S.A. en la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, argumentando que no se presentaron razones que justifiquen la excepción a la regla general. La sentencia confirma que la queja no suspende automáticamente el curso del proceso, salvo en casos excepcionales.
¿Quién es el actor?
Metrovías S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución nº 311/2019, que sancionó a Metrovías con una multa de $286.038,50 por falta de funcionamiento en estaciones de la línea C durante septiembre de 2018.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Apelaciones rechazó la solicitud de suspensión del proceso planteada por la recurrente, considerando que no se acreditaron argumentos que justifiquen la excepción a la regla de que la queja no suspende el proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende —por regla— el curso del proceso (art. 33, ley 402)." "La parte recurrente no expone argumento alguno sobre la magnitud y/o el carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, que permita hacer excepción a la regla general." "Corresponde rechazar la solicitud efectuada." "La falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a dicha regla conduce al rechazo del pedido." "Se ordena que se registre, se notifique y se continúe con el trámite de la queja."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: