INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS A DETERMINAR, NN SOBRE 90 - LESIONES GRAVES
La Cámara Superior de Justicia confirma la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 17 en la causa por el fallecimiento de Mariana Moyano, rechazando la declaración de incompetencia del juzgado nacional, y mantiene la decisión de remitir el incidente a la jurisdicción local.
Quién demanda: No corresponde, es un incidente de competencia.
¿A quién se demanda?
No corresponde, es un incidente de competencia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La cuestión controvertida es determinar qué órgano judicial es competente para entender en la causa que investiga la muerte de Mariana Moyano, ocurrida el 25 de octubre de 2023, tras un accidente domiciliario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Superior de Justicia decide mantener la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 17 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, rechazando la declinación de competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 34, en virtud de que la investigación en curso no permite, aún, determinar la participación de terceros en la muerte de la víctima, y que la competencia corresponde al fuero local por tratarse de hechos ocurridos en la Ciudad.
Fundamentos principales de la decisión:
- La mayoría de los jueces consideraron que, en virtud del precedente “Bazán” (Fallos: 342:509), cuando se produce un conflicto de competencia entre magistrados con jurisdicción en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior de Justicia resolver la cuestión.
- La jueza Inés M. Weinberg argumentó que, dado que en los hechos ocurrió una muerte y la investigación no ha sido transferida a la justicia nacional, corresponde a esta última determinar si hubo o no un hecho delictivo, en particular homicidio, y que la competencia debe mantenerse en el fuero local.
- Los jueces que coincidieron en mantener la competencia indicaron que la declaración de incompetencia del juzgado nacional fue prematura, ya que no hay elementos que justifiquen su intervención, y que la investigación en curso no permite aún determinar la participación de terceros en el hecho.
- La decisión se fundamenta en la necesidad de que la causa continúe en la jurisdicción correspondiente, en este caso, la local, dada la naturaleza del hecho y el lugar donde ocurrió.
- La resolución fue adoptada por mayoría, remitiendo el incidente al juzgado competente y notificando a las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: