GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SSV CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara Superior de Justicia rechazó la queja del GCBA contra la resolución que ordenó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires brindar alojamiento y asistencia a una mujer víctima de violencia de género y situación de pobreza. La decisión se fundamentó en que la queja no controvirtió adecuadamente las razones del fallo y carecía de fundamentos constitucionales sólidos.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que ordenó asistencia habitacional a una mujer víctima de violencia y en situación de vulnerabilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Superior rechazó la queja del GCBA por considerar que no se abordaron en forma suficiente los argumentos del fallo que denegó el recurso y que la queja no cumple con los requisitos de fundamentación constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces señalaron que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no logró rebatar en forma suficiente las razones de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. Se recordó que la doctrina de la CSJN establece que las invocaciones genéricas sobre garantías constitucionales no son suficientes para fundamentar la recurso, y que la tacha de arbitrariedad requiere errores de gravedad extrema. Además, se concluyó que la referencia a la “gravedad institucional” no estaba debidamente fundamentada y que la queja no logró demostrar que la resolución afectara intereses constitucionales de manera concreta. La decisión del tribunal fue rechazar la queja por insuficiencia en los argumentos y en la fundamentación constitucional del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: