GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SILVA, ELENA ROSA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La abogada María Silvina Marengo interpuso recurso de aclaratoria contra la sentencia del 12/06/2024 que reguló sus honorarios en la suma de $597.150 por su actuación en el doble carácter de letrada patrocinante y apoderada.
- La recurrente argumentó que el mínimo de 20 UMA establecido en el art. 31 de la ley 5134 no solo refiere a recursos contra sentencias definitivas, sino que debe aplicarse en todos los supuestos, solicitando aclaración sobre si la suma regulada era un error de interpretación normativa.
- Posteriormente, manifestó su desistimiento del recurso de aclaratoria, solicitando que las actuaciones sean devueltas a primera instancia.
- El tribunal, en atención a la manifestación expresa de desistimiento, resolvió tener por desistido el recurso de aclaratoria y ordenar su archivo, remitiendo las actuaciones al juzgado interviniente. Fundamentos principales: “El Tribunal Superior de Justicia, en atención a lo manifestado por María Silvina Marengo en su escrito del 2/08/2024, corresponde tener por desistido el recurso de aclaratoria, en atención a la expresa voluntad de la recurrente, conforme a lo dispuesto en el artículo correspondiente. La ley prevé que, en caso de desistimiento, el incidente debe ser archivado y remitir las actuaciones al juzgado de origen, sin que exista necesidad de profundizar en otras consideraciones.”