GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FCM Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - VIVIENDA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora fue el grupo familiar compuesto por FCM, CFM y REF, quienes solicitaron al GCBA realizar obras en su vivienda para garantizar condiciones dignas, seguras y adecuadas.
- La autoridad judicial de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar y ordenó al GCBA comenzar con la reconstrucción en un plazo de tres días, además de brindar asistencia y garantizar la protección del inmueble.
- La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso del GCBA, fundamentando que la medida era urgente debido a la situación de salud de REF, que dependía de oxígeno y enfrentaba riesgos por las condiciones del inmueble, y que la reticencia del GCBA no estaba justificada.
- El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad argumentando arbitrariedad y afectación de su derecho de defensa, pero la Sala consideró que no configuraba un caso constitucional ni evidencia de arbitrariedad.
- La mayoría del Tribunal rechazó la queja, sosteniendo que la decisión judicial fue fundada en la evaluación de las circunstancias y que los argumentos del GCBA constituyen disconformidad, no arbitrariedad.
- La decisión fue confirmada con fundamentación en que la resolución judicial no incurrió en errores ni en injustificado rigor formal, y que la doctrina de arbitrariedad exige fallos con deficiencias lógicas o ausencia de fundamentos normativos.