METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra resolución que sancionó con multa de $138.825 por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea B en mayo de 2018, y que fue denegado en la instancia anterior.
- Decisión del tribunal: Rechazo de la solicitud de suspensión del proceso planteada por Metrovías, considerando que no se acreditaron razones que justifiquen la excepción a la regla general.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La doctrina reiterada del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende, por regla general, el curso del proceso (art. 33, ley 402). La excepción solo puede aplicarse en casos donde exista una razón seria que justifique la suspensión, y en el presente caso no se aportaron argumentos que evidencien la magnitud o carácter irreparable del perjuicio. La jurisprudencia del Tribunal sostiene que la falta de acreditación de razones que permitan apartarse de la regla conlleva al rechazo del pedido de suspensión. La decisión se fundamenta en que la recurrente no logró demostrar que el recurso de inconstitucionalidad fue mal denegado ni que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de una eventual sentencia favorable.