METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que sancionó con multa de $107.953,50 por falta en estaciones de la línea C en enero de 2018.
- Decisión del tribunal: Rechazo de la queja por no acreditar que el recurso hubiera sido mal denegado ni que la suspensión del proceso fuera imprescindible para preservar efectos. La jurisprudencia del TSJ establece que la queja no suspende, en general, el curso del proceso, salvo excepciones fundadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Lozano indicó que la parte recurrente “no muestra que sea evidente que su recurso de inconstitucionalidad hubiera sido mal denegado, así como tampoco que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia que pudiera emitir este Tribunal”. Los jueces Otamendi, Weinberg y De Langhe recordaron que la doctrina reiterada del TSJ sostiene que la interposición de una queja por recurso denegado no suspende el proceso, salvo excepciones que requieren una razón seria, la cual no fue acreditada en este caso. La jueza Ruiz afirmó que “la falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a dicha regla conduce al rechazo del pedido”, citando jurisprudencia consolidada del tribunal.
- Montos y fechas: La multa fue de $107.953,50; la resolución impugnada data de 2019; la sentencia se dicta en 2024 en el marco del 30° aniversario de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires.