METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la queja de Metrovías S.A. contra la denegatoria de suspensión del proceso en un recurso de inconstitucionalidad por falta de argumentos suficientes, confirmando la continuidad del proceso y la validez de la resolución cuestionada.
Actor: Metrovías S.A. Demandado: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Objeto: Que se suspenda el curso del proceso de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, hasta que se resuelva la misma. Decisión: La Cámara rechazó la solicitud de suspensión del proceso por parte de Metrovías S.A., considerando que no se aportaron argumentos que justifiquen la excepción a la regla general que establece que la queja no suspende el proceso. La sentencia afirmó que no se evidenció que la queja hubiera sido mal denegada ni que la medida solicitada fuera indispensable para preservar efectos de una eventual sentencia favorable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal solo excepcionalmente puede resolver mediante decisión expresa la suspensión de los efectos del pronunciamiento impugnado, previa evaluación de una razón seria que justifique la excepción a la regla de que la queja no suspende el proceso (art. 33, ley nº 402). En este caso, la parte recurrente no expone argumento alguno sobre la magnitud y/o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, por lo que corresponde rechazar la petición." "Como regla, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, pudiendo solo excepcionalmente suspenderse mediante resolución expresa, y en este caso no se acreditaron razones que justifiquen tal excepción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: