GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PDA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un caso de acción de amparo por acceso a vivienda digna. El tribunal consideró que la queja no expresó una crítica suficiente, descartando arbitrariedades o gravedad institucional.
- Quién demanda: PDA en representación de sus hijos menores de edad.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Garantía de acceso a vivienda adecuada y en condiciones dignas de habitabilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la queja del GCBA por insuficiencia en los fundamentos y por no demostrar arbitrariedad o gravedad institucional; además, confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso.
- La jurisprudencia de la CSJN establece que las críticas genéricas y la disconformidad no constituyen fundamentos suficientes.
- La referencia a la gravedad institucional no está respaldada con fundamentos que demuestren su incidencia en los intereses de la comunidad.
- La apelación no logra demostrar que la decisión interlocutoria sea arbitraria o afecte principios constitucionales esenciales.
- La argumentación del Tribunal señala que los agravios son insuficientes y que la decisión de la Cámara no implica un acto arbitrario ni una gravedad institucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: