NNE Y OTRO S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN INCIDENTE Nº 6 - ACTOR: LK DEMANDADO: NEN S/ ART. 250 C.P.C - INCIDENTE FAMILIA (EXPTE. N° 42934/2014)

¿Quién es el actor?

NNE (en representación de su hijo con autismo)

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala L)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su recurso de apelación y confirmó una medida cautelar en un incidente de familia
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la queja, dado que la Cámara desestimó in limine el recurso de inconstitucionalidad alegando falta de competencia, sin resolver el conflicto de competencia entre este Tribunal y la Cámara, por lo que se elevan las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para su resolución

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal recordó que en sentencia del 30 de septiembre de 2020 (expte. n° 16374/19) afirmó su competencia para conocer de recursos de inconstitucionalidad contra decisiones de tribunales nacionales, conforme a la ley n° 402 y la Constitución local. La desestimación de la queja por parte de la Cámara por falta de competencia generó un conflicto que debe ser resuelto por la Corte Suprema, garantizando los principios de seguridad jurídica y economía procesal. La resolución de la Cámara no abordó la cuestión de competencia, por lo que se remiten las actuaciones a la Corte Suprema para dirimir la controversia.