METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado presentada por Metrovías S.A., confirmando la decisión de no suspender el proceso y argumentando que no se evidencian riesgos serios o irreparables en la continuidad del trámite.
¿Quién es el actor?
Metrovías S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución nº 407/2018, que sancionó a Metrovías con una multa de $212.162 por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea H en noviembre de 2017.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó la solicitud de suspensión del proceso, considerando que no se presentaron argumentos convincentes que justifiquen excepcionar la regla general de que una queja por recurso denegado no suspende el trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La doctrina reiterada del Tribunal indica que la interposición de una queja por recurso denegado no suspende por regla el curso del proceso, salvo excepciones que requieren una justificación seria y concreta.
La recurrente no expuso argumentos sobre la magnitud ni carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría la ejecución de la sentencia cuestionada, por lo que no se justificó la suspensión.
La jurisprudencia del Tribunal confirma que la falta de razones que justifiquen la excepción conduce al rechazo del pedido de suspensión, en línea con decisiones anteriores, como la del expediente SAPCyF nº 4808/06.
- La sentencia fue dictada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en 2024, en el marco del 30° aniversario de la autonomía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: