MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS MM SOBRE 129 1 PARR - EXHIBICIONES OBSCENAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor (Ministerio Público
- Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) demanda la revisión de la decisión que rechazó un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de la Cámara que revocó la suspensión del proceso a prueba en un expediente por exhibiciones obscenas, considerando que dicha decisión afectaba derechos constitucionales y vulneraba principios procesales. La Cámara Superior de Justicia, con votos convergentes, concluyó que la resolución atacada era arbitraria y carecía de fundamentación suficiente, ya que invocó principios como el interés superior del niño y medidas de protección sin explicar cómo estos se aplicaban concretamente al caso. Se observó que no se había escuchado a la menor ni se había identificado su interés superior, ni se había justificado por qué la revocación de la beneficio era la respuesta más adecuada. La decisión también omitió analizar la legitimación del Ministerio Público Tutelar y la competencia para actuar en representación del menor sin la concurrencia de sus representantes legales. La resolución fue considerada irrazonable, y la falta de fundamentación adecuada vulneraba garantías constitucionales y principios del debido proceso. Por ello, se hizo lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, revocando la resolución atacada y ordenando la remisión de las actuaciones a la Cámara para que otro tribunal resuelva el recurso de apelación en forma fundada y motivada.