METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución nº 147/2018, sanción de multa de $10.048,50 por falta de carteles y libro de quejas en la estación “Los Incas” (junio y julio de 2017).
- Decisión del tribunal: Rechaza la solicitud de suspensión del proceso formulada por la recurrente, confirmando que, en general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el trámite del proceso, a menos que exista una razón seria que justifique la excepción, la cual no es acreditada en este caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La regla general establece que la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso (art. 33, ley nº 402). La parte recurrente no presentó argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que ocasionaría la ejecución de la sentencia cuestionada, lo que impide hacer una excepción a la regla. La jurisprudencia del tribunal confirma que solo en casos excepcionales, con razones serias, puede suspenderse el proceso antes de decidir sobre la admisibilidad de la queja. La falta de argumentos que justifiquen la suspensión conduce al rechazo de la petición y a continuar con el trámite de la queja. La jueza Inés M. Weinberg no suscribe la resolución por estar en licencia.
- Reglas: La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende automáticamente el proceso, salvo excepciones justificadas que en este caso no se configuran.