Logo

MATTEUCCI, SERGIO JORGE JUAN s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MATTEUCCI, SERGIO JORGE JUAN CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

La queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad interpuesta por Sergio Juan José Matteucci fue rechazada por no cumplir con los requisitos de autosuficiencia y término, dado que no acompañó la notificación de la resolución denegatoria.

Copias Autosuficiencia del recurso Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Falta de copias


- Quién demanda: Sergio Juan José Matteucci (actor).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar el carácter remunerativo de rubros salariales y diferenciar diferencias salariales, además de cuestionar la validez del rechazo del recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja por inadmisibilidad, argumentando que no se acompañaron todos los elementos necesarios para acreditar la oportuna interposición del recurso, en cumplimiento del artículo 33 LPTSJ.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La parte recurrente omitió acompañar la copia de la notificación de la resolución denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, lo que impide determinar si fue presentada en tiempo, incumpliendo así el requisito de autosuficiencia. La jurisprudencia del tribunal establece que la parte que plantea una queja debe acreditar que la misma fue planteada en tiempo oportuno, siendo los plazos perentorios, y la falta de documentación impide su admisión. La resolución señala que la parte actora no cumplió con los requisitos procesales necesarios para la admisibilidad del recurso, por lo que corresponde su rechazo.
- Disidencia: El juez Luis Francisco Lozano sostuvo que la interpretación de las pretensiones y la normativa aplicada por los jueces de grado no involucra cuestiones constitucionales o federales, y que la queja debe ser rechazada, incluyendo la objeción sobre las costas, por considerar que no constituyen una cuestión definitiva y que la interpretación normativa fue adecuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar