Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MAGNARELLI, MARTIN NICOLAS CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra una resolución que ordenó la reincorporación de un empleado público con discapacidad, por no constituir una sentencia definitiva y, por ende, inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

Sentencia definitiva Medidas cautelares Reincorporacion Cesantia Empleo publico Inasistencias injustificadas Sanciones disciplinarias Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Suspension del acto administrativo


- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Cámara del fuero en los autos del expediente n° QTS 106077/2023-2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la resolución que ordenó la reincorporación de Martín Nicolás Magnarelli tras su cesantía, considerando que la decisión no es definitiva y que vulnera garantías constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja del GCBA por considerar que la resolución en cuestión no constituye una sentencia definitiva ni equiparable, por lo que no es susceptible de recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja fue presentada en tiempo y forma, pero no logra rebatir la razón por la cual la resolución denegó el recurso de inconstitucionalidad, que es que no se trata de una sentencia definitiva. La invocación de agravios constitucionales y la denuncia de arbitrariedad no bastan para superar la condición de que la resolución no es una sentencia definitiva, conforme doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La jurisprudencia establece que resoluciones sobre medidas cautelares, como la orden de reincorporación, no son susceptibles de revisión por recurso de inconstitucionalidad, salvo que produzcan un agravio de magnitud que justifique su equiparación a una sentencia definitiva. La presentación del GCBA no contiene elementos que permitan equiparar la resolución a una sentencia definitiva, por lo que debe ser rechazada la queja. La posibilidad futura de que los jueces modifiquen su posición no afecta la inadmisibilidad actual del recurso. La doctrina de la Corte Nacional refuerza que la invocación de arbitrariedad no autoriza a prescindir del carácter de sentencia definitiva para la admisibilidad del recurso. En consecuencia, la Cámara decide rechazar la queja del GCBA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar