METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la solicitud de suspensión del proceso por parte de Metrovías SA en una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. La decisión se basó en la falta de argumentos que justifiquen la excepción a la regla general y en la inexistencia de perjuicios irreparables.
- Quién demanda: Metrovías SA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del proceso hasta que se resuelva la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la petición de suspensión y ordenó que se registre, notifique y continúe el trámite de la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La doctrina reiterada del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, salvo en casos excepcionales que justifiquen una decisión expresa. La recurrente no aportó argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, por lo que no se configuró la excepción. La jurisprudencia del Tribunal señala que la falta de acreditación de razones que permitan apartarse de la regla conduce al rechazo de la petición. La solicitud de Metrovías carece de fundamentos que justifiquen la suspensión del proceso, por lo que la misma debe ser rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: